帝盟S70声卡真假的简单介绍

很多站长朋友们都不太清楚帝盟S70声卡真假,今天小编就来给大家整理帝盟S70声卡真假,希望对各位有所帮助,具体内容如下:


跪求!苦求这台电脑功率多大

经常有一些朋友询问我们电脑中各配件的功率状况以及使用多少W的电源才合理,为此我们收集了很多资料并最终整理成文。相信大家在看过本篇文章后,一定会有不小的收获!

电脑中的某些配件,我们能够通过其标称电流值或者厂商提供的资料来获知它的功率值。对于没有提供相关资料的配件,我们则可以通过其发热量来估算出它的功率值。

1、CPU

随着主频的飞速提升,CPU这个耗电大户的功率一直在不断地攀升。尽管当前的主流CPU都采用了非常先进的制造工艺,可是从那些不断“夸张化”的散热器中我们还是可以看出,当今CPU的功率远比486、586时代的CPU要高得多(见表1)。

表1 cpu功耗一览表

cpu

主频

最大功率

cpu

主频

最大功率

赛扬

500 mhz

30.05w

雷鸟

950 mhz

41.5w

赛扬Ⅱ

600 mhz

21.225w

雷鸟

1.3ghz

68.3w

赛扬Ⅱ

1.1ghz

40.375w

毒龙

1.1ghz

50w

tualatin(赛扬Ⅲ)

1ghz

27w

athlon xp(palomino)

1500+

60w

tualatin(赛扬Ⅲ)

1.2ghz

29w

athlon xp(palomino)

2100+

72w

pentium 4(willamette)

1.5ghz

75w

athlon xp(throughbred)

1700+

49.4w

pentium 4(willamette)

1.9ghz

87w

athlon xp(throughbred)

2000+

60.3w

pentium 4(northwood)

1.8ghz

49w

athlon xp(throughbred)

2200+

67.9w

通过表1中的数字,我们可以看出随着CPU主频的提升,能耗也在不断攀升,尽管通过改善CPU的制造工艺可以适当的降低功耗、减少热量,但是主频提升带来的功率大幅提升,这点是可以肯定的。

2、光存储设备

笔者仔细查了一下自己这台电脑的“三剑客”,并通过其提供的电压值、电流值,换算了一下它们的功率(见表2)。

表2光存储设备功耗一览表

光存储设备

12v

5v

总功率

电流值

功耗

电流值

功耗

华硕40x cd-rom

1.5a

18w

0.9a

4.5w

22.5w

明基24x10x cd-rw

1.7a

20.4w

0.9a

4.5w

24.9w

明基16x dvd-rom

1.6a

19.2w

0.9a

4.5w

23.7w

总计

4.8a

57.6w

2.7a

13.5w

71.1w

通过表2的计算,大致可以判断出CD-ROM+DVD-ROM+CD-RW的总功率为71W左右。虽然三台设备同时工作的可能性很小,但是开机自检时,均会涉及以上设备,因此考虑电源的承受功率时,必须考虑三个设备的最大值。另一方面,COMBO这种集CD-ROM、DVD-ROM、CD- RW功能于一身的光存储设备的功率还不到30W,是节省能耗的不错选择。

3、硬盘

硬盘也是一个耗电大户,随着电机转速的提升(5400rpm、7200rpm),其功率也在不断的提高之中。下面,我们一起来看看硬盘在启动时的峰值功率(见表3)。

表3硬盘功耗一览表

硬盘

容量

5v启动峰值电流

12v启动峰值电流

5v峰值功耗

12v峰值功耗

峰值总功率

ibm dtla-307020

20gb

0.33a

1.44a

1.65w

17.28w

18.93w

maxtor 5t060h6

60gb

0.58a

2.1a

2.9w

25.2w

28.1w

maxtor 98196h8

80gb

0.28a

1.68a

1.4w

20.16w

21.56w

seagate st34083

40gb

0.70a

0.94

3.5w

11.28w

14.78w

western digital caviar wd600ab

60gb

0.64a

1.10

3.2w

13.2w

16.4w

从表3中我们可以测算出两部硬盘工作时需要37W~56W的功率。另外,由于服务器可以挂载多个硬盘和安装两个甚至更多的CPU,因此其电源功率理应比家用电脑的电源功率更大,所以用于服务器的电源往往标称为350W、400W就是这个原因了。

4、显示卡

早期的S3 Savage3D RIVA 128、TNT、G200、Voodoo2等同级显卡功耗约为3~6W左右。进化到RIVA TNT2、S3 Savage4、Voodoo3、G400、ATi Rage GL/VR这一代,功耗约为5~10W。之后,随着竞争的加剧,GPU这个概念的出现,显示芯片的功耗有了一个大幅度的增长。随着GeForce 256、GeForce2、GeForce3、GeForce4系列和ATi RADEON、RADEON7500、8500、9000(9700)系列一个又一个“高手”的来到,功耗一直在不断地提升。这些显卡的功耗已达到了15~35W之间。而专业级显卡由于其显存众多并且处理能力更为卓越,因此其功耗在35~60W之间。

5、声卡

目前除了部分用户使用创新等品牌的声卡外,多数都在使用AC'97声卡。以帝盟S70声卡来说,其功率在3W左右。因此,可以推算出AC'97规范的声卡功率不会大于3W,而创新公司的顶级声卡,其功耗也不会超过10W。

6、内置式Modem、网卡

目前,使用网卡的用户多通过宽带来上网,因此电脑上没有了“猫”的身影。通常情况下,网卡的功率不会超过6W。而内置式Modem的功率值也不会超过8W。至于外置式Modem,由于自带有电源装置,因此这里就不考虑了。

7、软驱

软驱由于电机转速低,其功率远低于硬盘,一般在5W以下。

8、主板

要准确的推断主板的耗电是非常困难的。但是我们也可以粗略估计一下,通常主板上最耗电的莫过于南、北桥芯片,像SiS公司的某些主芯片就干脆只有一块。通常情况下,非整合主板的耗电量不会超过20W,而整合主板的耗电量不会超过25W。

9、散热风扇

天气热了,机箱中的风扇自然就多了起来。以笔者的为例:

机内电源散热风扇:12V×0.2A=2.4W。

CPU散热风扇=12×0.23A=2.76W。

机箱前置风扇=12×0.12A=1.44W。

机箱后置风扇(2个)=12×0.1A×2=2.4W。

风扇总计功耗:2.4+2.76+1.44+2.4=9W。

10、内存

内存的功耗恐怕是所有配件中最低的了,一般在0.5W~2W之间。

11、统计

结果有些出人意料,每个配件以其峰值功率估算居然有282.13W(见表4),因此可以估算出其实际工作时的功耗至少也会有200W左右。但是考虑到开机瞬间的强大电流,因此上表的配置至少应该配一个300W的电源。当然,如果考虑今后还有可能增加设备,则应购买一个350W的电源。

表4设备功耗统计表

设备名称

品牌、型号、规格

最大(峰值功耗)

cpu

p4 1.9ghz

87w

cd-rom

华硕40x

22.5w

cd-rw

明基24x10x

24.9w

dvd-rom

明基16x

23.7w

硬盘

maxtor 5t060h660gb

28.1w

硬盘

ibm dtla-30702020gb

18.93w

显卡

geforce3 ti 200 64mb

22w(计散热风扇)

主板

i845e

25w

声卡

主板集成

modem

内置56k

8w

网卡

10/100m

6w

软盘驱动器

1.44mb

5w

内存

256mb

2w

散热风扇

所有风扇

9w

共计

282.13w

对于250W的电源来说,对付一般的家用电脑足矣,毕竟很多电脑都是一个硬盘、一个光存储设备,并且赛扬Ⅱ、赛扬Ⅲ处理器的功耗仅为30~50W,这比起P4的87W功耗来说,毕竟少了不少。

帝盟S70声卡真假

关于声卡的问题

创新 Audigy 2 ZS (参考报价:499元)

作为创新高端产品的SB Audigy 2 ZS系列声卡,它结合了SB Live!和SB Audigy系列的所有优点,比如24位DVD-Audio播放、24bit/96kHz录音、FireWire连接等。另外还支持7.1声道环绕音效,高达108dB的信噪比,支持EAX 4.0 ADVANCED、内置Dolby Digital EX 和DTS/DTS ES解码功能以及其他一些新增功能,在软件方面的支持也更加出色。

无论是在电影方面还是在游戏方面,SB Audigy 2 ZS的表现都近乎无懈可击。特别是SB Audigy 2 ZS通过了对于音效产品要求严格的THX认证。这意味着这款产品得到了专业机构的认可,可以让你在家中就能感受到THX音效的震撼。在游戏方面,你可以在DS3游戏中体验到完全不同的感受,全方位的音效渲染,凭声音就可分辨出敌人的具体位置,那种身临其境的感觉,是普通的声卡难以达到的。

虽然SB Audigy 2 ZS的价格偏高,对于普通的消费者来说可能难以接受,但毕竟是SB Audigy 2 ZS的性能我们是有目共睹的。如果你是个游戏或者电影发烧友的话,这款声卡还是值得试一试。

创新 SB Live! 5.1

这款产品可谓是创新最经典的声卡之一,曾经长时间的霸占声卡的霸主地位,使无数的发烧们为之倾倒,而这款产品的曝光率和报道率可以说是声卡产品之最。SB Live 5.1采用创新自行开发的EMU10K1音频处理芯片。EMU10K1拥有很强的数据运算能力,支持SoundFont音色库技术,MIDI波表合成能力也很出色。另外还搭配了一块PHILIPS UDA1334ATS芯片,从而使SB Live! 5.1拥有了更加出色的声音表现力。

创新 SB Live! 5.1支持5.1声道,EAX 1.0和2.0,环绕音效定位准确,在看5.1声道电影和玩游戏的时候,有着相当不错的表现。然而目前市面上的SB Live! 5.1显卡大多是特惠版,这和较早前的豪华版和数码版比较起来,无论从声卡的做工还是音效上都有一定差距,但是现在SB Audigy LS和SB Live!都已经停产了,市面上的存货也已经很少了,之所以介绍这款产品,主要还是出于笔者多年来对创新SB Live!系列的声卡多年来的感情和喜爱。

黑金 黑金3 Cinema LV(参考报价:399元)

傲王SQ717A (参考报价:780元)

这款傲王的SQ717A在立体声(也就是两声道)回放方面有着相当不错的品质,相信会比较适合音乐发烧友。声卡的声音取向偏暖偏亮,中高频比较突出,低频量感则稍低,因此听起来会觉得有很高的解析力,效果类似铜线换成了包银线。声卡线条感却相对柔和,密度感适中,听感压力不大,在晚上用来细品自己喜爱的音乐将是一种享受。780元的售价相对来说还是稍稍有点贵了。但是如果您是音乐发烧友,我们认为还是值得购买的。

创新X-Fi Xtreme Music

声卡以该技术为名,可以说明该技术正是创新X-Fi的灵魂所在,而创新这款声卡的最大卖点也正在于此。令人感觉创新实际上是要将PC打造成能实现家庭影院效果的多媒体娱乐终端。

或许是受到了显卡的启发,创新为声卡加入了高速缓存——X-RAM,目的是为适应未来高品质音频格式解码需求以及适应未来游戏的高音效要求。高速缓存与强大的DSP芯片(Creative CA20K1-PAG)搭配可以实现声卡标称的各项声音特效以及所需要的数据处理,包括令人担心的SRC过程。

创新的高端声卡一般都会采用前置面板类型的解码将解码部分与主机部分进行隔离,因此能够提供更好的音质以及更多的拓展功能。而PCB尾部的各类接口正是主卡与前置面板的连接端,大多数的控制芯片采用了来自飞利浦的产品。而此次测试我们并没有拿到前置面板,因此测试时采用的是声卡本体的I/O接口。相信对不少购买了Dell版X-Fi声卡的朋友来说还是能起到抛砖引玉之功的

X-Fi Xtreme Music SB0460应该是用户最多的X-Fi声卡了,在国内普及的原动力应该是Dell版的泛滥。Dell版俗称拆机X-Fi,售价在500元左右,有着惊人的性价比。这款声卡适合中高端HTPC用户以及极品游戏玩家。

二手篇:

帝盟MX300 市场售价:100元(二手)

帝盟推出的MX300声卡在市场上的口碑一直都相当的不错,有一代音效之王的美称。虽然现在帝盟这个曾经辉煌的名字现如今已经坠入历史的长河,不过这款产品在市场上还是得到不少音乐爱好者的支持。必竟曾经是和创新齐名的品牌,MX300在做工和用料上都是不惜血本,芯片、电器元件的分布都很合理,得到市场认可看来也不无道理。

之所以这款帝盟MX300有着音效之王的美誉主要得益于傲锐AU8830音效芯片在声卡上的应用,它支持A3D 2.0声音定位,使它成为一款真正支持独立四声道输出的音频产品。因为A3D是一种两声道模拟多声道的技术,曾是应用在军方,足以见其技术性能。而且它可以非常完美的去用两个扬声器来定位,这让音乐的音质还是音效都能发挥出最大的潜能,让用户有一种真正身临其境的感觉。

镀金的接口设计在现在的声卡中已经很难能够看到,这也能想像当时帝盟MX300在市场上的王者地位。除了的AU8830音效芯片以外,还有数模转换芯片、功放芯片都让音乐的还原性得到了最大程度的发挥。单纯从音质及在游戏方面的应用来说,MX300仍为一款非常棒的经典声卡,这也是我们推荐这款帝盟声卡非常重要的一方面。

点评:虽然帝盟品牌已经消失在用户的眼中,不过这款帝盟MX300声卡还是以其出色的音质、良好的音乐还原性得到了消费者的赞同,经典的产品应该不会随着时间的流失而逝去。同时AU8830音效芯片所支持的A3D 2.0在声音定位方面的独到之处,到如今也一些用户购买的主要原因。

乌龟海岸AU8830A2 (参考报价:30元)

乌龟海岸8830在二手市场上相当常见,20~30元的售价也相当诱人。就回放品质来说,这款声卡的两声道品质远高于主板的集成声卡,对于不愿意花费太多钱在独立声卡的上入门级用户来说,这款声卡无疑是最好的选择(2.0或者2.1音箱的用户不需要购买多声道的声卡产品。另注:两款乌龟海岸的声卡都没有VISTA驱动)。

乌龟海岸CS4630 (参考报价:200元)

乌龟海岸Santa Cruz的回放品质被发烧友们誉为天籁之音。对于一款声卡来说,被这么称呼算是殊荣了。从笔者的实际试用情况看,这款声卡的声音的确不俗,PC上少有的好声。最令人满意的是它有完善的驱动,XP下完全可以正常使用!适合一直想寻觅一张优质独立声卡,却又不希望花费太多的多媒体音乐爱好者。我个人强力推荐。

创新SB Live CT4620(参考报价:100元)

帝盟S70和780G主板兼容吗?拜托各位大神

我用的就是S90,驱动是windowsXP自带的,没什么问题啊! 查看原帖

麻烦采纳,谢谢!

能在DOS系统下能够运行的声卡

其实早期的声卡都有dos系统驱动

我手上就有一款帝盟的S70,pci接口的

驱动也很容易找到

音频处理芯片的ESS

在ISA时代,ESS是创新最大的竞争对手,产品线丰富,性价比优秀,当年的ESS688/1868等都是非常优秀的芯片,良好的兼容性以及低廉的价格受到众多板卡商的青睐,市场占有率极大,是中低端市场的绝对首选。进入PCI时代后,ESS也积极扩展,前后推出了ESS Maestro-I、ESS Maestro-II、ESS Canyon3D等芯片,ESS的兼容性历来口碑甚佳,ESS Maestro-II更是获得了帝盟的青睐,著名的S70声卡就是基于这款芯片,这款芯片有一个简化的版本SOLO-I,主要交给主板商集成用,很少作为独立的声卡芯片使用。Canyon3D是ESS最强的芯片,又被称作Maestro-2e,也是ESS第一款支持多声道的芯片,著名的帝盟MX400声卡正是采用了此款芯片,这款芯片运算能力强大。2001年,ESS 再度发布Canyon3D-2,但是这个时候创新已经垄断市场了,Canyon3D-2没有得到应有的名气和市场,ESS也逐渐在声卡市场消失,这个创新最老的竞争对手,终于也扛不住压力退出竞争了,但ESS这家公司还存在,目前主要扩展消费类电子市场。

声卡驱动

Advance Logic:Advance Logic 是一家老资格的音频芯片设计制造商,主攻低端市场,远在ISA世代,就有一款著名的ALS007的音频控制芯片,到了PCI时代,Advance Logic仍旧主攻低端市场,ALS4000便是一款比较著名的芯片,ALS4000功能简单,音质也一般,但价格确很便宜。随着竞争的加剧,Advance Logic在低端市场的份额也遭到AC'97软卡的侵蚀,Advance Logic并没有放弃声卡市场,转而主攻Codec市场,著名的ALC系列Codec就是他们的杰作,Advance Logic扮演了一个很出色的角色,极大的推动了AC'97软卡的音质提升。

傲锐Aureal:在ISA时代,Aureal这个名字并不为人所知,但到了PCI时代,Aureal的名字迅速随着帝盟S90这款声卡传播开来,S90这款声卡获得游戏玩家的广泛赞扬,Aureal也名声大振。S90就是采用的傲锐公司的Vortex AU8820的音频控制芯片。支持A3D 1.0,就是这款S90让很多人接受了3D音效这个概念,虽然最后的果子是创新摘走了,但栽树的是A3D,A3D带来了逼真的3D音效仿真。随后傲锐发布Vortex-2 AU8830音频控制芯片,支持A3D 2.0,帝盟发布基于这款芯片的MX300声卡,用于和创新Live!系列争夺市场,后来傲锐和帝盟结束了合作关系,不久傲锐被对手创新收购,A3D和傲锐成为历史。

Ensoniq:1997年,Ensoniq可谓出尽风头,Ensoniq是最早开发出 PCI 音频控制芯片的厂商之一,ES1370芯片被众多厂家采用,创新也是Ensoniq的客户之一,ES1370支持32个硬件复音,通过相应的软波表扩充到64复音,支持2-8M音色库。硬件支持Direct Sound、Direct Sound 3D,以及软件模拟A3D 1.0和EAX,成为当时中档PCI声卡的首选芯片,由于创新需要一个中档次的芯片扩充产品线,Ensoniq不久便被创新收购。Ensoniq发展出的PCI音频控制芯片一共有三款——ES1370、ES1371、ES1373,音质好,功能少,信噪比出众是Ensoniq系列最大的特点。但是他们也有个显著的缺点,不支持多音频流,好在随着WDM驱动的推出,这些都算不上缺点了。在创新完成收购后,创新也推出了CT5507、CT2518、CT5880等芯片,著名的中低端声卡PCI128就采用了CT-5880芯片。

E-mu:E-mu是一家实力强劲的音频控制芯片设计商,主要从事音频芯片开发以及合成技术研究,后被创新收购,经典的创新AWE64系列就采用了E-mu的Emu8000芯片,其出色的波表合成能力让听过的人都印象深刻,E-mu的音频控制芯片主要面向高端市场,讲究性能、品质以及功能,开发实力少有对手,是创新最强有力的技术支持。Emu8000有一个衍生版本——Emu8008,是Emu8000的PCI版本,创新曾经推出过一款AWE64的PCI版本,就是采用的Emu8008,但是市场上非常少见。好在E-mu及时开发出了跨时代的Emu10k1,让创新公司成功推出了SoundBlaster Live!系列。Emu10k1诸多崭新的特征,是一颗可编程的DSP芯片,即时是几年后的今天,也不会觉得这款芯片太落伍,事实上,基于这款芯片的Live!能够胜任大部分游戏的需求。2001年,Emu再度开发出比Emu10k1更强的芯片,也就是Audigy系列采用的音频控制芯片,这款芯片继承了Emu10k1的所有优点,改善了MIDI等方面的不足,并将运算能力提升4倍,足够满足所有游戏的需求。2002年,创新推出Audigy2。

ESS:在ISA时代,ESS是创新最大的竞争对手,产品线丰富,性价比优秀,当年的ESS688/1868等都是非常优秀的芯片,良好的兼容性以及低廉的价格受到众多板卡商的青睐,市场占有率极大,是中低端市场的绝对首选。进入PCI时代后,ESS也积极扩展,前后推出了ESS Maestro-I、ESS Maestro-II、ESS Canyon3D等芯片,ESS的兼容性历来口碑甚佳,ESS Maestro-II更是获得了帝盟的青睐,著名的S70声卡就是基于这款芯片,这款芯片有一个简化的版本SOLO-I,主要交给主板商集成用,很少作为独立的声卡芯片使用。Canyon3D是ESS最强的芯片,又被称作Maestro-2e,也是ESS第一款支持多声道的芯片,著名的帝盟MX400声卡正是采用了此款芯片,这款芯片运算能力强大。2001年,ESS 再度发布Canyon3D-2,但是这个时候创新已经垄断市场了,Canyon3D-2没有得到应有的名气和市场,ESS也逐渐在声卡市场消失,这个创新最老的竞争对手,终于也扛不住压力退出竞争了,但ESS这家公司还存在,目前主要扩展消费类电子市场。

骅讯C-Media:台湾骅讯也是一家拥有广泛影响力的厂家,他们推出的CMI-8338/8738芯片曾经深深的影响了低端市场,CMI系列追求性价比,集成了Codec,降低了成本,还节约了PCB的制造和设计费用,因此这几款芯片往往出现在超低价的独立声卡或者主板上,即便在低廉的价格上,CMI系列还提供了24bit/44.1kHz或48kHz的S/PDIF输入输出的功能,这点做得甚至比某些高端芯片还好。在很多人眼里,CMI是一组非常不值得一提的芯片,事实上并非如此,8338/8738在最基本的功能——输入输出方面做得很好,但是市场上很少有一款像样的8338/8738声卡,但这并不表示8338/8738音质就一定不行,虽然他们的运算能力确实很弱。

雅马哈YAMAHA:雅马哈是日本一家著名的从事交通工具以及电声乐器制造的公司,在ISA时代,雅马哈的719芯片曾经获得极佳口碑。在PCI声卡兴起的时代,他们的产品也曾经大出风头,最著名的有YMF724系列,YMF724系列又有724B、724C、724E、724F四个版本,724E开始起,YMF芯片兼容性得到很大改善,YMF724系列有着温暖的音色以及非常出色的MIDI合成能力,性价比也是非常出众,成为当时中端声卡的首选。著名的724声卡有中凌雷公,虽然做工不算优秀,但很多人因此领略了724的魅力。在724的基础上,雅马哈加入四声道和数字I/O支持以及对3D音效的改良,推出了744系列,可惜的是,744并没有再次刮起724旋风。之后雅马哈发布YMF754芯片并宣布告别民用声卡领域的竞争。相信很多朋友都记得一个YMF734,雅马哈根本就没有什么YMF734芯片,但当时734声卡多如牛毛,都是用其他芯片,例如前面提到的ALS4000 Remark而来的,这也多少证明了雅马哈家族的口碑是相当好的。

水晶Crystal/Cirrus Logic:Cirrus Logic和Crystal是一家公司,两个名字而已,平时提到的水晶公司就是他们。在这几家芯片商中,技术实力最强大的正是水晶而不是Emu,数一数创新的高档声卡使用了多少水晶的芯片就知道水晶有多强大了。但是这家公司从来就有些吊儿郎当的感觉,做音频控制芯片显得很随意,而且走的是低价路线,很多朋友将水晶芯片和低质低价划等号了,早在ISA时代,水晶的音频控制器被大量用于伪造719声卡,到了PCI时代,也有不少所谓的734声卡是用水晶的音频控制器伪造的。久而久之,水晶的形象受到了很大影响,事实上,那些被用于伪造734的芯片,比雅马哈的芯片还好不少,很有趣的伪造。水晶形象的恢复要多亏傲锐,若不是傲锐希望独家做大,帝盟和Voyetra Turtle Beach就不会离开傲锐,帝盟选择了ESS而Voyetra Turtle Beach选择了水晶,Voyetra Turtle Beach推出了一款让人震撼的Turtle Beach Santa Cruz,在国外评价甚至超过帝盟MX200,而这款芯片是基于水晶CS4630的,后来大力神和德国坦克的加盟,让水晶树立起中端的王者形象,国内的岛谷科技推出基于CS4630的黑金2系列更是推翻了传统的物美价不廉的观念。水晶发布过的音频控制芯片很多,最有影响的是CS46XX系列,硬件SRC让基于这个系列的声卡的音质都相当不错,很轻易的就超过了创新的声卡。DVD方面的优势更是其他芯片厂商望尘莫及的。另外,水晶也是重要的AC‘97 Codec供应商。

Fortemedia:Fortemedia最为著名的是FM801系列,FM801又细分为FM801AS和FM801AU,在DVD在PC普及的时候,很少有芯片可以支持到6声道系统,创新也没有及时推出6声道的声卡,这给Fortemedia带来了机遇,也就是这个时候,大量的廉价6声道声卡上市,其中大部分都是基于FM801AU的。FM801AU具备数字I/O功能,号称为DVD音频优化,加上当时的Live!还是面向高端,FM801AU系列获得很大的成功。但好景不长,创新推出了Live!5.1后,FM801AU逐渐淘汰出市场。

每次用驱动精灵安装都蓝屏 最后才知道电脑声卡是 矽统 7012 audio device 在电脑上下了一个不知道怎么安装 最好把声卡驱动安装程序告诉我 这图片是什么意思 思 求高手 不要粘贴

关于帝盟S70声卡真假的介绍到此就结束了,不知道本篇文章是否对您有帮助呢?如果你还想了解更多此类信息,记得收藏关注本站,我们会不定期更新哦。